セキュリティ専門家は逆説に直面している。防御の有効性を検証するのに役立つツールが、同時に敵対者にも武器を提供しているのだ。 メタスプロイトはこの二重性の中心に位置し、業界で最も包括的な侵入テストプラットフォームであると同時に、CopyKittens、Magic Hound、UNC3890といった脅威グループによる攻撃キャンペーンで文書化されたフレームワークでもある。セキュリティチームにとってメタスプロイトを理解することはもはや任意ではない。脆弱性の検証、脅威の追跡、検知能力の構築のいずれにおいても、このフレームワークはサイバー攻撃の展開方法と防御側の対応方法を形作っている。
このガイドでは、Metasploit Frameworkのアーキテクチャを分解し、その有効性を支えるMeterpreterペイロードを解説し、その機能を MITRE ATT&CKとの対応関係を示し、現代のネットワークを防御するSOCチーム向けに実践的な検知戦略を提供します。
Metasploitは、セキュリティ専門家が企業環境全体で脆弱性を特定し、エクスプロイトを開発し、防御策を検証するためのツールを提供するオープンソースのペネトレーションテストフレームワークです。 2003年にH.D. Mooreによって開発され、2009年にRapid7に買収されたこのフレームワークは、認可されたセキュリティテストにおいて世界で最も広く利用されるプラットフォームへと成長し、2025年時点で2,300以上のエクスプロイト、1,200の補助モジュール、400のポストエクスプロイトモジュールを包含している。
このフレームワークはセキュリティにおける根本的な疑問に答えます：攻撃者は実際にこの脆弱性を悪用できるのか？自動化された脆弱性スキャナーは潜在的な弱点を特定しますが、Metasploitは制御された環境で実際の攻撃を試行することで悪用可能性を検証します。この区別が重要なのは、すべての脆弱性が同等のリスクをもたらすわけではないからです。重大なCVEが環境要因により悪用不可能である一方、中程度の深刻度の問題が侵害への直接的な経路を提供し得るのです。
Rapid7の2024年次総括によると、同フレームワークは2024年に165の新規モジュールを追加し、62名の開発者(うち39名が初回の貢献者)が寄与した。このコミュニティ主導の開発により、フレームワークは新たな脆弱性に対応し続けることが保証されている。 最近の追加機能には、React2Shell(CVE-2025-55182)のエクスプロイトモジュール、FortiWeb認証バイパス連鎖、Windows WSUSリモートコード実行などが含まれる。
表1: Metasploitエディション比較
メタスプロイトのデュアルユース性は、機会とリスクの両方をもたらす。 MITRE ATT&CK 脅威アクター 悪意のあるキャンペーンにおける手法としてMetasploitを入手する T1588.002 (機能取得: ツール)。既知のグループにはCopyKittens (G0052)、Magic Hound (G0059)、UNC3890キャンペーン (C0010) などが含まれる。この記録された攻撃者による使用実態により、Metasploitの検知はあらゆるSOCチームにとって最優先事項となる。
異なるセキュリティ機能は、それぞれ異なる方法でMetasploitと連携します：
レッドチームはこのフレームワークを用いて脆弱性スキャナーの検出結果を検証し、現実世界のエクスプロイトリスクを実証する。Metasploitの広範なモジュールライブラリは、OS、アプリケーション、ネットワークデバイスにまたがる脆弱性を網羅し、包括的な攻撃シミュレーションを可能にする。
ブルーチームは、許可されたテストに起因するか実際の攻撃者に起因するかに関わらず、検知 攻撃検知 しなければならない。このフレームワークの機能を理解することは、検知ルールの開発と脅威ハンティングの仮説立案に役立つ。
パープルチームは攻撃活動と防御活動を調整し、特定の検知能力をテストするためにMetasploitを頻繁に利用する。このフレームワークのモジュール構造により、個々の攻撃手法を精密にテストすることが可能となる。
キャリア開発においてMetasploitの知識は不可欠です。このフレームワークは、OSCP(Offensive Security Certified Professional)、CEH(Certified Ethical Hacker)、およびRapid7独自のMPCS(Metasploit Pro Certified Specialist)を含む業界認定資格のコアカリキュラムとなっています。
Metasploitはモジュール式のRubyベースのアーキテクチャを採用し、偵察からポストエクスプロイテーションまでの攻撃ライフサイクル全体を可能にする7種類のモジュールタイプを備えています。主要インターフェースであるmsfconsoleは、タブ補完、コマンド履歴、データベース統合を備えた対話型コマンドライン環境を提供し、複雑なエンゲージメント全体でのセッションと認証情報の管理を実現します。
このフレームワークは直感的なワークフローを採用している：ユーザーは関連モジュールを検索し、ターゲットパラメータを設定し、適切なペイロードを選択し、攻撃を実行する。この簡潔さの裏側には、エクスプロイトコード、ペイロード配信メカニズム、セッション管理の高度な連携が存在する。
表2: Metasploitモジュールの種類と目的
ペイロードの選択は、攻撃成功後の動作を決定します。シングル(インラインペイロード)は自己完結型で独立して実行されます。ステージャーは小型の初期ペイロードであり、攻撃者のサーバーからMeterpreterのような大規模なステージをダウンロードします。ステージ型ペイロードは初期のフットプリントを最小限に抑えつつ、完全な機能展開を可能にします。
このフレームワークは、テストワークフロー全体を通じて補完的なツールと連携します。ネイティブのNmap統合により db_nmap スキャン結果をMetasploitデータベースに直接インポートします。セッションパス機能により、異なるC2機能Cobalt Strike 連携が可能となります。Nessusからの脆弱性データをインポートすることで、スキャン結果に基づく標的型攻撃を実行できます。
エクスプロイトモジュールには、特定の脆弱性を悪用してターゲットシステム上でコード実行を実現するコードが含まれます。ライブラリはWindows、Linux、macOS、ネットワーク機器、Webアプリケーション、組み込みシステムをカバーしています。各モジュールには、影響を受けるプラットフォーム、必要な条件、信頼性評価を記述したメタデータが含まれます。
補助モジュールは、ペイロードを直接配信しない支援タスクを実行します。このカテゴリには、ポートスキャナー、サービス列挙ツール、認証情報ブルートフォースツール、ファジングツールが含まれます。セキュリティチームは、認可された評価中の偵察活動において、頻繁に補助モジュールを利用します。
ポストモジュールは初期侵害後に動作し、侵害されたシステムの列挙、認証情報の収集、ラテラルムーブ、および永続化確立を可能にする。これらのモジュールは既存のMeterpreterまたはシェルセッションを前提とする。
回避モジュールは2018年に導入され、アンチウイルスおよびEDRソリューションを迂回するように設計されたペイロードを生成する。これらのモジュールは難読化、暗号化、および分析回避技術を適用し、テスト中の検出を回避する。
2024年3月にリリースされたMetasploit Framework 6.4では、以下の重要な機能強化が導入されました：
Meterpreterは、ディスクベースの検知を回避しつつ広範なポストエクスプロイト機能を提供する、Metasploitの高度なインメモリペイロードです。可視的なコマンドプロンプトを生成する従来のリバースシェルとは異なり、Meterpreterは反射型DLLインジェクションを用いて完全にメモリ内で動作し、侵害されたシステム上に残すフォレンジック痕跡を最小限に抑えます。
このアーキテクチャはステルス性と能力を優先する：
これらの設計上の決定により、Meterpreterは従来のセキュリティツールにとって特に困難な存在となっています。ファイルスキャンに依存するアンチウイルスソリューションはメモリ常駐型ペイロードを検知できません。TLS検査機能を持たないネットワーク監視では暗号化されたトラフィックしか確認できません。これが、現代的な検知に振る舞い とメモリフォレンジックが求められる理由です。
中核機能はシステムアクセス、認証情報の収集、ネットワーク操作に及びます：
ファイルシステム操作 (アップロード, ダウンロード, ls, cd, rm, 編集侵害されたシステムのストレージへの完全なアクセスを提供し、 データ漏洩 およびツールの展開。
プロセス管理 (追伸, 移行する, 殺す, 実行する実行中のプロセスを表示したり、プロセス間を移動したり、新しいプログラムを起動したりできます。安定したプロセス(例： エクスプローラー.exe 持続性を向上させる。
ネットワーク運用 (ポート転送, ルート, arp, ネットスタット侵害されたシステムを経由して、通常はアクセス不可能なネットワークセグメントに到達する横移動を可能にする。この機能は、セグメント化された環境全体での横移動を支援する。
認証情報のアクセス (ハッシュダンプ, キウイを積むSAMデータベースからパスワードハッシュを抽出し、認証情報ダンプのためのMimikatz機能を統合します。これらの機能は直接 アイデンティティ脅威検知 ユースケース
永続化メカニズムは、レジストリ変更、スケジュールされたタスク、サービスのインストールなど、システム再起動後にアクセスを回復する方法を確立します。
監視能力 (キースキャン開始, キースキャンダンプ, スクリーンショット, ウェブカメラのスナップショット侵害されたシステムからキー入力、画面内容、およびカメラ画像をキャプチャする。
このフレームワークは、様々なプラットフォームやシナリオ向けにMeterpreterの実装を提供します：
Cobalt Strike MITRE ATT&CK 項目(S0154)があり、包括的な手法マッピングが存在するのに対し、メタスプロイトにはフレームワーク内に同等のページが存在しない。代わりにメタスプロイトは手法の「ツール」例として言及されている。 T1588.002 (能力の取得: ツール)、脅威アクターが悪意のある目的でフレームワークを取得する方法を文書化する。
この区別は、脅威インテリジェンスチームが攻撃者の行動をマッピングする際に重要である。Cobalt Strike ATT&CKの手順を直接参照できる一方、Metasploitベースの攻撃では個々のモジュール動作を関連する技術にマッピングする必要がある。
専用のエントリが存在しないにもかかわらず、Metasploitモジュールは全14のATT&CK戦術にまたがる技術を実装している。検知カバレッジを構築するセキュリティチームは、特定のモジュールを対応する技術にマッピングすべきである。
表3: MetasploitモジュールとMITRE ATT&CK のマッピング
初期アクセス (TA0001):2,300以上のエクスプロイトモジュールは本フレームワークの主要な強みであり、プラットフォームやアプリケーションを横断する脆弱性への対応範囲を提供します。最近の注目すべき追加機能には、React2Shell (CVE-2025-55182) および FortiWeb 認証バイパス連鎖が含まれます。
認証情報アクセス (TA0006): メータープリターの ハッシュダンプ コマンドはローカルのパスワードハッシュを抽出する一方、Kiwi拡張機能は資格情報のダンプ、チケット抽出、パス・ザ・ハッシュ攻撃のためのMimikatz機能を提供する。
ラテラルムーブ (TA0008):ポストモジュールは、PsExec、Windows Management Instrumentation (WMI)、およびSMB攻撃を利用したネットワーク経由の拡散を可能にします。これらの機能により、横方向移動パターンの検出が不可欠となります。
Command and Control TA0011):Meterpreterは複数のトランスポートプロトコルをサポートしており、HTTP/HTTPS(最も一般的)、DNSトンネリング(隠蔽)、生のTCP/UDPが含まれます。リスナーはカスタム証明書、ヘッダー、URIで設定可能であり、正当なトラフィックに溶け込ませることができます。
Metasploitの検知には、ネットワークトラフィックパターン、エンドポイントの挙動、メモリフォレンジックにわたる多層的な可視性が必要です。シグネチャベースの検知だけでは、このフレームワークのカスタマイズ可能な性質に対処できません。セキュリティチームは、侵害の兆候(IoC)振る舞い 組み合わせ、デフォルト設定と改変された亜種の両方を捕捉する必要があります。
ネットワーク検知とレスポンスプラットフォームは、以下の特徴を通じてMeterpreterトラフィックを識別できます：
TLSトラフィックのパターン：Meterpreterの暗号化通信は特徴的なパターンを形成する。対話型セッション中の小さなTLSレコードサイズは、正当なアプリケーショントラフィックとは異なる。ビーコン間隔は、ジッターが適用されていても、検知可能な規則性を生み出す。
証明書異常：デフォルトのMetasploit SSL証明書には明らかな指標が存在します。高度な運用者はこれらを置き換えますが、急ぎの展開ではデフォルト値が残されることが多々あります。証明書透明性ログは不審な証明書を特定できます。
HTTPヘッダー分析:MeterpreterのHTTPトランスポートは、デフォルトで特定のUser-Agent文字列とURIパターンを使用します。カスタム設定でこれらを変更できますが、迅速な展開では識別可能なデフォルト設定が残る可能性があります。
DNSトンネリングの指標：DNS Meterpreterセッションは、クエリ量の急増、不審なドメインへのクエリ、DNSレコードにエンコードされたデータなど、異常なクエリパターンを生成する。
ビーコン検出：C2チェックインに特徴的な定期的な通信間隔は、接続頻度分析によって検出可能である。ジッターがあっても、時間の経過とともに統計的なパターンが現れる。
エンドポイント検知とレスポンスソリューションとホストベース監視は、相互補完的な可視性を提供します：
プロセス関係：不審な親子プロセス関係は悪用を示唆する。Webサーバーがコマンドシェルを生成したり、オフィスアプリケーションがPowerShellを起動したり、ブラウザプロセスがシステムユーティリティを作成したりする行為は、侵害の兆候である。
LSASSアクセス:認証情報の収集にはLSASSプロセスへのアクセスが必要である。Sysmonイベント10(プロセスアクセス)ログは、Meterpreterによる認証情報ダンプの典型的な特徴である不正なLSASSアクセス試行を明らかにする。
PowerShellの指標:エンコードされたPowerShellコマンド、難読化されたコードを示すスクリプトブロックのログエントリ、およびAMSI(アンチマルウェアスキャンインターフェース)のトリガーは、潜在的なMetasploitペイロードの実行を示唆する。
メモリパターン：反射型DLLインジェクションは検出可能なメモリパターンを生成する。ディスクベースの検知が失敗した場合でも、メモリスキャンを実行するセキュリティツールはMeterpreterコンポーネントを特定できる。
Neo23x0のシグネチャベースにおける以下のYARAルールは、メモリベースのMeterpreter検出を示しています：
rule Meterpreter_Reverse_TCP_Memory {
meta:
description = "Detects Meterpreter reverse TCP in memory"
author = "Florian Roth (Neo23x0)"
reference = "https://github.com/Neo23x0/signature-base"
license = "Detection Rule License 1.1"
strings:
$metsrv = "metsrv.dll" nocase
$reflective = "ReflectiveLoader"
$transport = "METERPRETER_TRANSPORT"
$reverse = "reverse_tcp"
condition:
any of them
}効果的なMetasploit防御には、複数のレイヤーにわたる制御が必要です：
セキュリティチームがC2フレームワークを評価し検知機能を構築する際には、Metasploit、Cobalt Strike、およびSliverのような新興代替手段の違いを理解する必要がある。各フレームワークは異なるユースケースに対応し、異なる検知上の課題をもたらす。
ダークリーディングの分析によると、脅威アクターは高度な作戦において、MetasploitやCobalt Strike 移行する傾向が強まっている。APT29(Cozy Bear)、Shathak(TA551)、Exotic Lilyは、回避能力の向上とフレームワークのオープンソース化を背景にSliverを採用している。
表4: C2フレームワーク比較
業界統計によれば、MetasploitやCobalt Strike を含むレッドチームツールが全マルウェアの約50％Cobalt Strike 。 マルウェア 活動の約50％を占めている。この普及率の高さから、これらのフレームワークに対する検知能力が不可欠となっている。
Metasploitは脆弱性検証に優れ、2,300以上のモジュールによる比類のないエクスプロイトカバレッジを提供します。包括的なモジュールライブラリにより、広範な脆弱性テストを必要とするセキュリティ評価に最適です。このフレームワークは、認定試験対策や基礎的なペネトレーションテストスキルの習得において、今なお標準的なツールです。
Cobalt Strike は、より強力な運用セキュリティ機能を備えた攻撃者シミュレーションに焦点を当てています。その可変性のあるC2プロファイルにより、通信を正当なアプリケーションと混在させることが可能です。長期にわたる活動を行うレッドチームは、ポストエクスプロイトCobalt Strike 好んで採用する傾向があります。
Sliverは、最新の回避技術を備えたクロスプラットフォームのコマンド＆コントロールを提供します。Goベースのインプラント、クラウドAPI統合、そして活発な開発により、クラウドネイティブ環境を標的とするオペレーターにとって魅力的な選択肢となっています。
従来のシグネチャベースの検知は、Metasploitのカスタマイズ性に苦戦する。攻撃者はペイロードの改変、ネットワーク指標の変更、エンコーディングの適用により静的ルールを回避できる。現代の防御には、具体的な実装に関わらず攻撃パターンを振る舞い 求められる。
ネットワーク検知とレスポンスプラットフォームは、シグネチャ照合ではなくトラフィックの挙動を分析することでこの課題に対処する。Meterpreterセッションは特徴的なパターンを生成する：ペイロードサイズの小さい暗号化チャネル、定期的なチェックイン間隔、コマンドレスポンスのタイミングである。これらの挙動は、表面的な指標が変化しても持続する。
アイデンティティベースの検知は、さらに重要な防御層を追加します。Meterpreterの認証情報収集機能により、攻撃者は正当な認証情報を使用して環境内を移動できます。異常な認証パターン、不可能な移動経路、権限昇格の試みを検知することで、ネットワーク中心のツールでは回避される可能性のある攻撃を捕捉します。
AI主導 は、複数のデータソースにわたるシグナルを相関分析する。不審なPowerShell実行のアラートは、その後のLSASSアクセスや横方向の認証試行と組み合わせることで重要性を増す。この相関分析により、個々の指標は信頼性の高い攻撃シナリオへと昇華される。
SIEMおよびSOARプラットフォームとの統合により、高信頼性の検知が発生した際の自動対応が可能となります。侵害されたエンドポイントの隔離、C2通信の遮断、インシデント対応ワークフローの起動により、攻撃者の滞留時間を短縮します。
Vectra Attack Signal Intelligence 、攻撃者が回避可能なシグネチャのみに依存するのではなく、Metasploitによって可能となる行動の検知にAttack Signal Intelligence 。ネットワークメタデータの分析とサイバーキルチェーン全体にわたる攻撃シグナルの相関分析により、セキュリティチームはペイロードがカスタマイズまたは暗号化されている場合でも、Metasploitベースの攻撃を可視化できます。
プラットフォームは振る舞い を通じて、ラテラルムーブパターン、認証情報の窃取試行、およびコマンド&コントロール通信を識別します。この手法は、実装が変化しても根本的な攻撃行動が一貫しているため、トランスポートプロトコルや符号化方式に関係なくMeterpreterセッションを検出します。
ペネトレーションテストとC2フレームワークの動向は急速に進化を続けており、今後12～24か月で大きな変化が予想される。組織は、攻撃的テストと防御的検知能力の両方に影響を与えるいくつかの重要な進展に備えるべきである。
代替C2フレームワークの採用が加速する。防御側が既存ツールの検知能力を向上させるにつれ、MetasploitやCobalt Strike 、Havoc、Brute RatelCobalt Strike 移行が続く。APT29を含むAPTグループは既にこの移行を完了している。セキュリティチームはこの進化に対応するため、従来のフレームワークを超えた検知範囲の拡大が必須となる。
AI支援型エクスプロイト開発が登場する。脆弱性開示情報を分析しエクスプロイトコードを生成できる大規模言語モデルが、モジュール開発の障壁を低下させる。この傾向により脆弱性開示から兵器化までの期間が短縮され、脆弱性管理プログラムへの圧力が増大する可能性がある。
クラウドネイティブな攻撃手法が増加する。Metasploit 6.4のデータベースプロトコル向け新セッションタイプは、クラウドインフラへの注目の高まりを反映している。クラウドサービス、API、コンテナ環境を標的としたモジュールの開発が継続すると予想される。検知戦略は従来のネットワーク境界を超えて拡張されねばならない。
メモリフォレンジックは標準化される。Meterpreterのようなインメモリ技術が普及するにつれ、メモリ分析は専門的なインシデント対応から日常的なセキュリティ監視へと移行する。継続的なメモリスキャン機能を備えたEDRソリューションは基本要件となる。
規制枠組みはデュアルユースツールに対処する場合がある。輸出管理や責任ある開示に関する規制は、ペネトレーションテストフレームワークが特定の機能を配布する方法に影響を与える可能性がある。組織は、認可されたテストプログラムに影響を与える可能性のある規制動向を監視すべきである。
推奨される準備手順：
Metasploitは、2003年にH.D. Mooreによって開発され、現在はRapid7が保守するオープンソースのペネトレーションテストフレームワークです。このプラットフォームには2,300以上のエクスプロイト、1,200の補助モジュール、400のポストエクスプロイテーションモジュールが含まれており、認可されたセキュリティテストのための世界で最も包括的なツールとなっています。 セキュリティ専門家はメタスプロイトを用いて脆弱性スキャナーの検出結果を検証し、エクスプロイトリスクを実証し、防御制御をテストします。本フレームワークは偵察からポストエクスプロイトまでの攻撃ライフサイクル全体をサポートし、毎週更新されるモジュールで新たに公表された脆弱性に対応します。無料のFrameworkエディションと商用Pro版(年額約15,000ドル)は同一のエクスプロイトライブラリを利用可能で、Pro版ではワークフロー自動化、レポート機能、コラボレーション機能が追加されます。
メタスプロイトは、システム所有者からの明示的な書面による許可を得た場合、認可されたセキュリティテストに使用することは合法です。所有していないシステム、またはテストする正式な許可を得ていないシステムに対する無許可の使用は、米国のコンピュータ詐欺及び濫用法(CFAA)や国際的な同等の法律を含むコンピュータ詐欺関連法規の下で違法です。組織は、テスト開始前に範囲、時期、許容される手法を明記した正式なペネトレーションテスト契約を締結すべきです。 フレームワーク自体のダウンロードおよびインストールは合法です。合法性は完全に使用方法と使用場所によって決まります。OSCPなどの認定資格を目指すセキュリティ専門家は、この目的のために設計された意図的に脆弱なラボ環境で実践を行います。
Metasploit Frameworkは、主にmsfconsoleコマンドラインインターフェースを通じてアクセスする無料のオープンソース版です。エクスプロイトライブラリへの完全なアクセスを提供しますが、手動操作とスクリプトによる自動化が必要です。 Metasploit Pro(年間約15,000ドル)は、ウェブベースのグラフィカルインターフェース、自動化された脆弱性スキャンとエクスプロイトワークフロー、関係者向けのカスタマイズ可能なレポート機能、役割ベースのアクセス権限によるマルチユーザーコラボレーション、統合ソーシャルエンジニアリングキャンペーン、Rapid7のエンタープライズサポートを追加します。両バージョンとも同一のコアエクスプロイトおよびモジュールライブラリにアクセスします。 専任のペネトレーションテストチームを擁する組織では、レポート作成時間の短縮や複数テスターによる協調的な評価実行が可能となる点から、Pro版のコストを正当化することが多い。
Metasploitの検知には、ネットワーク、エンドポイント、IDの次元を横断した多層的な可視性が必要です。ネットワーク層では、Meterpreterの特徴的なTLSトラフィックパターン、ビーコン間隔、デフォルト証明書指標を監視します。シグネチャに依存せず、C2(コマンド＆コントロール)動作を識別するネットワーク検知とレスポンス機能を配備します。 エンドポイントでは、メモリスキャンにYARAルールを、プロセス関係監視にSysmonを活用し、資格情報収集の試みを示すLSASSアクセスを監視します。PowerShellスクリプトブロックのログ記録を有効化し、エンコードされたコマンド実行を捕捉します。振る舞い 不可欠なのは、Metasploitのカスタマイズ性により静的シグネチャが無効化されるためです。オペレーターが変更可能な特定指標ではなく、異常な親子プロセス関係、横方向認証シーケンス、権限昇格の試みといった攻撃パターンに焦点を当ててください。
MeterpreterはMetasploitの高度なメモリ内ペイロードであり、主要コンポーネントをディスクに書き込まずに完全にRAM上で動作する。この設計により、ファイルシステムスキャンに依存する従来のアンチウイルスソリューションを無効化する。ペイロードは反射型DLLインジェクションを用いて標準的なWindowsローダーAPIをトリガーせずにプロセスメモリへ自身をロードし、すべてのコマンド＆コントロール通信をAESで暗号化する。 主な機能には、ファイルシステムアクセス、プロセス管理、ネットワークピボッティング、ハッシュダンプおよびMimikatz統合による認証情報抽出、永続化確立、キーロギングやスクリーンショット取得などの監視機能が含まれます。Meterpreterはプロセス間を移行可能であり、オペレーターは初期のエクスプロイトプロセスを放棄してより安定したホストへ移行できます。検知にはメモリフォレンジック、振る舞い 、およびMeterpreterが実現するポストエクスプロイト活動の監視が必要です。
MCobalt Strike itCobalt Strike 異なるCobalt Strike 、異なるシナリオで優れた性能を発揮します。Metasploitは2,300以上のモジュールによる比類のないエクスプロイトカバレッジを提供し、脆弱性検証と初期アクセステストを実現します。そのオープンソース特性と豊富なドキュメントは学習や認定試験対策に最適です。Cobalt Strike 攻撃者シミュレーションにCobalt Strike 、強化された運用セキュリティ機能、トラフィック混在のための可変C2プロファイル、共同作業型チームサーバー機能を備えています。 多くのプロフェッショナルレッドチームは両方を併用しています：初期エクスプロイトと脆弱性検証にはメタスプロイトを、その後拡張されたポストエクスプロイトCobalt Strike 。防御側が両フレームワークの検知能力を向上させるにつれ、脅威アクターはスライバーなどの代替手段へ移行しつつあります。適切な選択は、具体的なエンゲージメント要件、予算制約、そして優先事項がエクスプロイトカバレッジか運用上のステルス性かによって決まります。
Cobalt Strike S0154)とは異なり、メタスプロイトには包括的な技術マッピングを備えた専用のMITRE ATT&CK エントリが存在しない。 代わりに、このフレームワークはT1588.002(能力の取得：ツール)において、脅威アクターが取得・展開するツールの例として言及されています。この技術文書では、CopyKittens(G0052)、Magic Hound(G0059)、キャンペーンC0010(UNC3890)などのグループが悪意ある活動のためにMetasploitを取得した事例が記録されています。 専用エントリは存在しないものの、Metasploitモジュールは「初期アクセス」から「影響」までの全14のATT&CK戦術にまたがる技術を実装している。検知をATT&CKにマッピングするセキュリティチームは、中央集約型のMetasploitエントリを参照するのではなく、特定のモジュール動作を特定し、対応する技術にマッピングすべきである。
複数の業界認定資格では、Metasploitを中核カリキュラムに含んでいます。OffSecのOSCP(Offensive Security Certified Professional)は、ペネトレーションテストにおけるMetasploitの使用法を幅広くカバーしており、関連する無料コース「Metasploit Unleashed」が基礎トレーニングとして機能します。EC-CouncilのCEH(Certified Ethical Hacker)は、実技試験の構成要素にMetasploitモジュールを含んでいます。 Rapid7は自社商用プラットフォーム向けにMPCS(Metasploit Pro Certified Specialist)認定を提供しています。SANS SEC580(Metasploit Kung Fu for Enterprise Penetration Testing)は企業セキュリティチーム向けの上級トレーニングを提供します。これらの認定は、ペネトレーションテストやレッドチーム職において雇用主がますます求める実践的なMetasploitスキルを証明します。
デフォルトのMetasploitペイロードは、そのシグネチャが長年カタログ化されているため、ほとんどの現代的なアンチウイルスソリューションによって検出されます。しかし、このフレームワークは複数の回避技術を提供しています。エンコーダーモジュールはペイロードを難読化してシグネチャ一致を回避します。2018年に導入された回避モジュールは、AV/EDR検出を迂回するように特別に設計されたペイロードを生成します。msfvenomによるカスタムペイロード生成は、シグネチャベースの検出を回避する独自のバイナリを作成できます。 最も重要な点として、Meterpreterの反射型DLLインジェクションは完全にメモリ上で動作するため、ディスク上のファイルのみをスキャンするアンチウイルスソリューションを迂回します。効果的な検知には、ファイルベースのシグネチャのみに依存するのではなく、振る舞い 、メモリスキャン、およびポストエクスプロイト活動の分析が必要です。これが、現代のエンドポイント検知とレスポンスプラットフォームが静的シグネチャではなく振る舞い 焦点を当てる理由です。
特定のテスト要件に応じて、Metasploitの代替または補完となる複数のフレームワークが存在する。Cobalt Strike 年間約5,900ドル)は高度な攻撃者シミュレーションと強化された運用セキュリティ機能を提供する。SliverはオープンソースのGoベースC2フレームワークであり、クロスプラットフォーム運用とクラウドネイティブ環境での採用が進んでいる。Havocは拡張性とコミュニティ開発を備えた現代的なC2機能を提供する。 Brute Ratel C4(年間約2,500ドル)は高度なレッドチーム運用向けにEDR回避に特化。Mythicはウェブインターフェースを備えたモジュール式マルチプラットフォームC2フレームワークを提供。EmpireはWindows環境専用のPowerShellベースのポストエクスプロイを提供。Core ImpactとImmunity Canvasは異なるライセンスモデルを持つ商用代替品を提供する。大半のプロフェッショナルセキュリティチームは複数ツールを併用している：広範な脆弱性検証にはMetasploitを、特定のエンゲージメント要件には専門フレームワークを活用する。