サプライチェーン攻撃は、サードパーティ・ベンダー、ソフトウェア・プロバイダ、サービス・パートナーの脆弱性を狙って組織に侵入する。敵対者は、直接攻撃するのではなく、信頼できるサプライチェーンの要素を操作し、悪意のある活動の手段に変えてしまうのです。外部パートナーへの依存度が高まるにつれ、こうした巧妙なサイバー脅威のリスクも高まっています。
サプライチェーン攻撃は、組織がベンダーやサービスプロバイダに寄せる暗黙の信頼を悪用し、信頼を基盤に展開します。サイバー犯罪者は、ソフトウェアのアップデートに侵入し、サードパーティの依存関係を操作し、サービスプロバイダを侵害して不正アクセスを行います。その影響は単一の侵害にとどまらず、データの流出、業務の中断、風評被害にまで及びます。
強固なサプライチェーンのセキュリティ戦略は、もはやオプションではなく、業務上必要不可欠なものです。組織は、サプライ・エコシステムを継続的に監視し、脆弱検知 する必要がある検知 脆弱性を緩和する軽減する必要があります。
サプライチェーン攻撃は、正当なコンポーネントに脅威を埋め込むという欺瞞的な経路をたどる：
SolarWinds、NotPetya、Kaseyaのような大きな事件は、これらの攻撃の壊滅的な範囲を例証している。サプライチェーンにおける1つの脆弱なリンクが、何千もの川下顧客を危険にさらし、莫大な金銭的損失と風評被害につながる可能性がある。
サイバー犯罪者は、ソフトウェアのアップデートを操作したり、リポジトリにmalware 注入したり、サードパーティのコードライブラリを悪用したりします。組織はこれらのコンポーネントを信頼しているため、malware シームレスに拡散し、検出される前にネットワーク全体に感染します。
危殆化したハードウェアは、物理的なレベルでセキュリティ・リスクをもたらす。改ざんされたファームウェア、ネットワーキング・デバイスのバックドア、または偽造部品など、これらの攻撃は長期間発見されないまま存続し、静かにデータを採取したり、より深い侵入を促進したりします。
クラウド・プロバイダー、マネージド・サービス・プロバイダー、請負業者は、攻撃のベクトルとして悪用される可能性がある。敵対者が信頼できるサービス・プロバイダーに侵入した場合、複数の顧客組織への特権アクセス権を獲得するため、この方法は広範囲への侵入に非常に効果的です。
攻撃者は、より安全性の低い小規模なパートナーを突破して、より大規模なターゲットにアクセスすることで、横方向に移動する。このアプローチは、拡張されたビジネス・ネットワークの最も弱いリンクを悪用することで、エンタープライズ・グレードの防御を回避することを可能にします。
サプライチェーンへの攻撃はITに影響を与えるだけでなく、ビジネス全体を揺るがす。直接的なセキュリティ侵害だけでなく、企業は次のような問題に直面している：
重要な産業に対する著名な攻撃は、CISOがサプライチェーンのセキュリティを企業のリスク管理の枠組みに組み込まなければならない理由を浮き彫りにしている。このような課題に企業がどのように取り組んでいるか、最新の調査結果をご覧ください。 ガートナー「ネットワーク検知と対応に関する顧客の声」レポートこのレポートでは、効果的な脅威検知戦略に関する業界の見解を紹介しています。
サプライチェーンの脅威の台頭には、さまざまな要因が重なっている：
デジタルの相互接続性が高まるにつれ、積極的なサプライチェーンセキュリティ対策の必要性も高まっている。
高度なサプライチェーン攻撃を防御するために、あらゆる規模の組織は次のことを行うべきである：
Vectra AIは、進化するサイバー脅威からサプライチェーンを保護するために、高度な脅威検知と対応を提供します。
リスクを理解することは最初の一歩に過ぎず、行動を起こすことが違いを生むのです。
ネットワークの検知と対応がどのように企業のサプライチェーンの脅威を検知し、阻止するのに役立っているかをご覧ください。 サプライチェーンの脅威がどのようにサプライチェーンの脅威を検知し、阻止するかをご覧ください。
サプライチェーン攻撃は、組織とベンダーの信頼関係を悪用するため、防ぐのが難しい。従来のセキュリティ対策では、境界の防御に重点を置くことが多く、サードパーティのアクセスやソフトウェアの依存関係の監視にギャップが残ります。継続的なセキュリティ検証、振る舞い 監視、リスク評価を行わなければ、こうした脅威は重大な被害が発生するまで発見されない可能性があります。
攻撃者は通常、ベンダーの関係、ソフトウェアの依存関係、アクセス権限などを分析し、サプライチェーンの弱い部分を見つけ出します。攻撃者は、次のような企業を標的にすることが多い：
初回アクセスを容易にするセキュリティ管理の甘さ。
サプライチェーンへの攻撃が成功すると、GDPR、CCPA、HIPAA、および 以下のようなデータ保護規制への違反につながる可能性があります。 NISTフレームワーク.サードパーティのアクセスやソフトウェアのサプライチェーンを適切に保護できなかった場合、企業は罰金、法的影響、風評被害に直面する可能性があります。
そう、クラウドベースのサービスは、ますますサプライチェーン攻撃の主要な標的になっている。サイバー犯罪者は、SaaSプロバイダー、クラウドストレージ、API統合を悪用し、被害者への間接的なアクセスを獲得する。ベンダーの強力なセキュリティ管理と継続的な監視がなければ、クラウド環境は第三者による侵害に対して脆弱なままです。
サプライチェーン攻撃は、単一の組織を攻撃する代わりに、脅威者が複数の企業を一度に侵害することを可能にする。広く利用されているソフトウェア・プロバイダやベンダーに侵入することで、攻撃者はmalware 拡散やデータの窃取を大規模に行うことができ、その効果は格段に高まります。
ベンダーのネットワークが複雑で、サードパーティの統合が広範囲に及ぶ業種はリスクが高い。以下のようなものがある：
政府と防衛広範な請負業者ネットワークを持つ高価値ターゲットによるもの
オープンソースソフトウェアは企業アプリケーションで広く使用されていますが、攻撃者はオープンソースの依存関係の脆弱性を悪用してmalware配布することがよくあります。厳格なコード検証、セキュリティパッチ適用、サプライチェーンの透明性が欠如しているため、オープンソースプロジェクトは攻撃者の一般的な標的となっています。
サプライチェーンの脅威にさらされる機会を減らすには、以下のような積極的なセキュリティ戦略が必要である：
不審なベンダーの行動をリアルタイムで検知 するAI主導のモニタリング
どちらも不正アクセスを伴うが、インサイダー脅威は インサイダーの脅威は 組織内部から発生するのに対し、サプライチェーン攻撃は第三者のアクセスを利用する。サプライチェーン攻撃は外部ベンダーやソフトウェアのアップデートを悪用しますが、インサイダー脅威は従業員、請負業者、または侵害された内部アカウントが関与します。
Vectra AIは、ネットワークトラフィックとユーザー行動を監視し、サプライチェーンの脅威が拡大する前に特定します。AIを活用した AI主導の異常検知Vectra AIは以下のことが可能です：
特権の昇格や不正なデータアクセスを防ぐ。