ネットワーク検知からリスク理解へ:ガートナーによるNDRの再定義に対するVectra の見解

2026年2月2日
Mark Wojtasiak
製品研究・戦略担当副社長
ネットワーク検知からリスク理解へ:ガートナーによるNDRの再定義に対するVectra の見解

ガートナーは最近、ネットワーク検知と対応を中核的なセキュリティ運用プラットフォームとして再定義する(購読が必要)を発表しました。これは非常に優れた報告書であり、多くのセキュリティチームが自覚しているかどうかに関わらず、既に移行を始めている変化を反映しています。この報告書は、その核心において、単純な真実を認識しています。つまり、検知だけではレジリエンス(回復力)は構築できない。理解こそがそれを可能にするのです。この点において、Vectra 視点とガートナーの見解は、意味のある形で一致しています。

Vectra の見解:攻撃耐性の実証がSOCの望ましい成果である

レジリエンスは、正しい問いに答えることから始まる。顧客がレジリエンスについて語る時、製品やカテゴリーを説明しない。彼らが語るのは「知る」こと——何かがおかしいと気づいた瞬間、それが異常だと確信することだ。我々の視点では、レジリエンスとは防衛者が常に持つ確信である:

  • ネットワーク上には誰と何が存在しているのか?
  • それらの実体はどのように振る舞っているのか?
  • どの行動が危険なのか、そしてその理由は何か?
  • リスクの深刻さとは何か――そしてその理由は?
  • 他に誰または何が影響を受けるのか?
  • どのような行動を取るべきか、その方法、時期、場所は?
  • 攻撃への曝露は減少したか?
  • セキュリティ態勢は改善しているのか?
  • 組織がコンプライアンスを維持しているかどうか?

それは単なるチェックリストではない。それは思考の枠組みだ。そしてNDRの役割が明確になるためのレンズとなる。ガートナーの論文は、孤立したアラートから文脈、相関関係、運用上の関連性へと議論を移すことで、この考え方を補強している。

ガートナーの見解:NDRはSOCの中核プラットフォームである

ガートナーは、ネットワーク異常のみに焦点を当てた従来のNDR(ネットワーク異常検知)が、現代の環境や現代の攻撃にはもはや適合しないと明言している。

ハイブリッドネットワーク、IDベースのアクセス制御、クラウドネイティブワークロード、そしてAI支援型攻撃者によって状況は一変した。セキュリティチームはもはや「異常は発生したか?」と問うことはない。代わりに「これは何を意味するのか?被害の深刻度は?今すぐ何をすべきか?」と問うのだ

ガートナーはNDRを中核的なセキュリティ運用プラットフォームと位置付けることで、NDRの価値が単なるアラート生成ではなく、チームが基本的な疑問に迅速かつ確信を持って答えられる支援能力にあることを認めている。これは重要な違いである。

Vectra 同じ進化を認識する場所

Vectra 、NDRは単なるシグナルの源ではなく、理解の源として機能することでセキュリティ運用における存在意義を獲得します。NDRはサイバーリスク判断エンジンとして機能し、AI主導 継続的に翻訳し、防御担当者がいつ、どこで、どのように行動すべきか、進行中の攻撃を封じ込め、攻撃への曝露を減らすための明確な指針を提供します。これにより、リーダーがコンプライアンス、レジリエンス、運用効率、効果性を証明するために必要な証拠が提供されます。  

NDRが本来あるべき形で機能するとき、チームを支援します:

  • 活動の裏にある実在するエンティティを特定する(単なるIPアドレスやセッションではなく)
  • 時間の経過とともに、また領域を超えて行動を理解する
  • 危険な行動と無害な雑音を区別する
  • 攻撃がどのように進行するか、そして誰や何が危険にさらされているかを確認する
  • 明確さと自信を持って取るべき行動を決定する

ガートナーが強調する統合可視性、アイデンティティコンテキスト、AI主導 、攻撃の進行段階は、この見解と密接に合致している。表現は異なるが、到達点は同じである。

概要:ガートナー対ベVectra ラAI

大まかに言えば、ガートナーの方向性とVectra 視点は、共通の成果——より優れた意思決定を、より迅速に、不確実性を低減しながら実現すること——において一致する。

重点分野 ガートナーの見解 Vectra
NDRの目的 中核的なセキュリティ運用能力 現代のサイバー攻撃に対する回復力の基盤
最も重要なこと コンテキストをアラート音量より優先する 雑音を超えた理解
可視範囲 クロスドメイン統合テレメトリー 現代的なハイブリッドネットワークの可観測性
アイデンティティの役割 攻撃追跡の中核 帰属とリスクに不可欠
AIの利用 自律的分析と相関 自動化されたトリアージと攻撃の理解
結果 より迅速で、より確信に満ちた対応 早期の行動と被曝量の低減

これは機能の同等性についてではない。実運用においてNDRがどのような疑問に答えられるべきかについてである。

私たちがわずかに異なる重点を置く点

ガートナーは市場を予測的・予防的能力(予測スコアリング、影響発生直前検知、欺瞞技術など)へ正しく導いている。Vectra 方向性に同意するが、シークエンスと信頼性により重点を置いている。

私たちの経験から、予防的行動が効果を発揮するのは、チームがその根底にある理解を信頼している場合のみです:

  • 誰が関与しているのか
  • 彼らがしていること
  • なぜそれが重要なのか
  • そして何がリスクを減らすのか

予測と自動化は、正確なリアルタイムの攻撃コンテキストに基づいて初めて真価を発揮する。これは意見の相違というより、重点の置き方の違いだ。ガートナーはNDRが目指すべき方向性を示し、Vectra そこに到達するために運用面で実現すべき要件に焦点を当てている。

全体像

「ネットワーク検知と対応を中核的なセキュリティ運用プラットフォームとして再定義する」の最も重要な貢献は、特定の推奨事項ではない。NDRの役割が変化したことを認めた点にある。NDRはもはやネットワークテレメトリやネットワーク上の異常検知だけではない。セキュリティチームが環境を理解し、文脈に沿ってリスクを評価し、回復力を測定可能に向上させる行動を取ることを支援するものだ。 これは我々が強く賛同する方向性であり、SOCチームが求めるもの・必要とするものを反映していると確信しています。理解は確信と能力を備えた行動へとつながります。そして確信と能力を備えた行動こそが、レジリエンスを構築し実証するのです。

よくあるご質問(FAQ)